與繼承有關的法律問題
長期以來都是法律熱點
遇到糾紛時，該如何解決？
我們找了三種特殊情況
希望對您有幫助
未出生胎兒享有繼承權嗎？
還未出生的胎兒
不會走路也不會說話
他/她也能享有繼承權嗎
李某與妻子王某結婚后已經育有一子，然而在王某懷有二胎時，李某卻因病去世。更讓人難過的是李某的父母和兄弟姐妹認為，胎兒尚未出生，因此不能享有繼承權，主張遺產由李某的直系親屬分配。雙方爭執不下，最終訴至法院。
法院認為，李某去世時，王某懷有的胎兒雖未出生，但只要其出生時為活體，即可享有繼承權。法院通常會根據胎兒的實際情況，為其保留相應的遺產份額，待其出生后由其法定代理人代為管理。
“孩子還在肚子里就不能繼承……”這是許多人腦中的舊觀念。在《中華人民共和國民法典》第一千一百五十五條里已經明確規定：遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。
注意，為胎兒保留特定份額，不僅是法律規定，也是對生命的一份敬意。如果發生糾紛，最好是能和平協商，必要時請拿起法律的武器。
偽造遺囑能“瞞天過海”嗎？
遺囑的重要性不言而喻
可如果遺囑是偽造、篡改的
這樣做會有什么后果呢
老夏育有兩子，其中小兒子因腿部殘疾一直居住在家，沒有其他生活來源。老夏去世后，大兒子拿出一份聲稱是老夏生前立下的遺囑，要求將遺產中的房產過戶到自己名下。小兒子得知情況后非常震驚，將哥哥訴至法院。庭審過程中，大兒子見事情敗露，便承認遺囑是自己偽造的且對自己的行為深感悔意。然而，大兒子偽造了遺囑的行為，致使小兒子無房居住、生活困難，可認定為情節嚴重，從而喪失繼承權！
偽造、篡改遺囑后果嚴重，既侵犯了被繼承人處分自身財產的權利，也侵犯了其他繼承人的繼承權。《中華人民共和國民法典》第一千一百二十五條：繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：
（一）故意殺害被繼承人；
（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；
（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；
（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；
（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。
無人繼承的遺產咋處理？
去世后無人繼承
又無人受遺贈的遺產
最后該如何處理呢
趙女士因病去世后留下了不少遺產，可她的父母之前已經去世，她自己也無配偶、子女，沒有兄弟姐妹，沒有訂立遺囑。處理完后事，趙女士父母雙方的同胞兄弟姐妹，叔叔、姑姑、舅舅等共9人對簿公堂要求分割趙女士的全部遺產。這些叔姑舅姨們均稱對其盡了扶養義務，但法院審理后，最終判決趙女士名下的銀行存款、人壽保險金和身故后的喪葬費、撫恤金共計110余萬元，由9名原被告共同繼承，根據他們各自對趙女士生前的幫扶情況，其中一位叔叔繼承20%份額，其余親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有。
根據《中華人民共和國民法典》第一千一百六十條：無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有，用于公益事業；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。同時，第一千一百三十一條明確：對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給適當的遺產。
所以，趙女士的叔姑舅姨雖然不是法定繼承人，但都能分得一定數額的遺產。法院根據扶養的程度來判斷，并沒有達到完全意義上的依靠某一名親屬生活的程度，所以將遺產中的相對較少的部分，如銀行存款及保險權益由趙女士的親屬來繼承，而趙女士的房屋則收歸國家用于公益事業。
公安機關備案號：35050202000111
